【资料图】

5月16日，上台45天就下台的英国“最短命首相”特拉斯开始窜访行程，不仅受到国际社会和舆论强烈谴责，而且遭到她自己的保守党同僚的猛烈攻击，遭到英国民众和英国媒体的严厉批评。特拉斯窜访，纯粹是刷存在感。但特拉斯通过遭到国内国外口诛笔伐来刷存在感，这个代价太大了。于是不禁要问：特拉斯在政治上是“最短命首相”，在生命上会不会是“短命鬼”呢？

特拉斯刚刚当英国首相时，扬言要成为英国的第二个“伊丽莎白二世”。因为特拉斯自不量力，因为特拉斯能力太差，因为特拉斯声名狼藉，所以，上任45天后不得不下台。虽然特拉斯很不想走，但英国民众坚决不留，毫无办法还算知趣的特拉斯只得灰溜溜地卷起铺盖离开唐宁街10号。特拉斯成为英国“最短命首相”，不仅在英国政坛徒留笑柄，在国际政坛也留下了臭名。

作为一个女人，作为一个女政客，特拉斯本来应该低调些、矜持些、温婉些。然而，特拉斯反其道而行之，非常高调，非常猖狂，非常嚣张，以致自己的内阁成员、保守党同僚和英国民众都看不下去了，必须要求特拉斯走人了，特拉斯也就只能走人了。吃一堑应该长一智。可是，特拉斯不仅没有“长一智”，“吃一堑”之后反而变得更加愚蠢，竟然也学美国前众议院议长佩洛西搞窜访了。

特拉斯的窜访，行为十分恶劣，表演非常丑陋。看看特拉斯的保守党同僚是怎么说她的：“这次旅行是表演性的，不是实质性的。这是最糟糕的外交（网红外交）的例子”；一些英国媒体的评论更加直接，称特拉斯“沉溺于她的傲慢和赌气，这位持续不负责任的诺福克西南选区议员正在给她的国家带来另一种伤害”……看到自己的同僚、自己的媒体如此评价自己，特拉斯会是什么感受？会不会被气死呢？

客观地说，因为特拉斯在英国的形象糟糕、地位低下、影响恶劣，特拉斯窜访发出的任何声音在英国内部都是没有分量的，更不可能在英国之外产生多大反响，只是给英国政府和保守党增添麻烦。特拉斯这次窜访之后回到英国，英国人也许不再提她是英国“最短命首相”，而是指责她为了个人刷存在感而危害英国的国家利益。在英国民众的一片痛骂和谴责声中，特拉斯会不会像三国时候的周瑜一样“吐血而亡”，成为“短命鬼”呢？（毛开云）

关键词：